La suscripción de Adobe es, para muchas empresas pequeñas, la segunda factura de software más cara después del ERP. Y a diferencia de otras, se paga por una sola persona que la usa dos horas a la semana.
Este artículo va programa por programa y dice la verdad en los dos sentidos: dónde el software libre ya es equivalente —o mejor— y dónde no lo es, que también los hay.
Donde el software libre gana o empata
Illustrator → Inkscape
Para dibujo vectorial, Inkscape está a la altura. Logotipos, iconos, diagramas, rotulación, material para imprenta: todo eso sale bien. Trabaja de forma nativa en SVG, que es un formato abierto y que además es el que va a querer tu programador.
Un diseñador acostumbrado a Illustrator tardará unas semanas en dejar de refunfuñar, porque los atajos y la lógica de algunas herramientas son distintos. Pero el techo es el mismo.
Lightroom → Darktable o RawTherapee
Revelado de RAW, catalogación y edición no destructiva. Darktable es probablemente el mejor ejemplo de software libre que compite de tú a tú con su equivalente de pago. La curva de aprendizaje es más empinada, eso sí: está hecho por fotógrafos para fotógrafos y no se disculpa por ello.
Premiere → Kdenlive o Shotcut
Para el vídeo que hace una empresa —un producto, un testimonio, contenido para redes— Kdenlive sobra. Multipista, transiciones, subtítulos, corrección de color básica. No es una sala de montaje de cine, pero tampoco lo necesitas.
Figma y Adobe XD → Penpot
Penpot hace diseño de interfaces y prototipos en el navegador, con trabajo simultáneo, y se puede autoalojar. Es de lo más reciente de esta lista y de lo que mejor va. Si tu empresa diseña producto digital, merece una prueba seria.
Donde hay que matizar
Photoshop → GIMP o Krita
Depende mucho de para qué uses Photoshop.
Para retoque, recortes, montajes y preparar imágenes para web, GIMP cumple de sobra. Para pintura digital e ilustración, Krita es mejor que GIMP y para muchos ilustradores mejor que Photoshop.
Dónde duele: el trabajo en CMYK con perfiles de color para imprenta profesional. GIMP ha mejorado, pero si tu negocio es mandar artes finales a imprenta todas las semanas, esto es fricción real y no conviene fingir lo contrario.
InDesign → Scribus
Scribus maquetea, exporta PDF para imprenta y maneja color. Funciona. Pero está por detrás de InDesign en comodidad, en tipografía fina y en flujo de trabajo con textos largos.
Para un catálogo o un folleto que haces tres veces al año, vale. Para una editorial o una agencia que maqueta a diario, es un paso atrás. Dicho claro.
Donde no hay sustituto
After Effects. Para motion graphics no hay en software libre nada equivalente en madurez y ecosistema. Blender hace cosas espectaculares y Natron existe, pero si tu trabajo es animación de gráficos por encargo, ninguno sustituye el flujo de After Effects.
Es mejor saberlo que descubrirlo con una entrega encima.
Resumen
| Adobe | Alternativa libre | Qué tal |
|---|---|---|
| Illustrator | Inkscape | Equivalente |
| Lightroom | Darktable · RawTherapee | Equivalente |
| Premiere | Kdenlive · Shotcut | Suficiente para empresa |
| XD | Penpot | Equivalente |
| Photoshop | GIMP · Krita | Bien, salvo CMYK de imprenta |
| InDesign | Scribus | Un paso por detrás |
| After Effects | Sin equivalente | — |
Cómo decidirlo en tu caso
No preguntes «¿puedo sustituir Adobe?». Pregunta quién usa qué programa y cuántas horas.
El patrón habitual en una pyme es que hay una licencia completa pagada para alguien que, en realidad, recorta fotos de producto y hace alguna pieza para redes. Ese caso se resuelve con GIMP e Inkscape y el ahorro es íntegro.
Y si tienes un diseñador profesional a jornada completa cuyo trabajo depende de InDesign o After Effects, déjale su licencia. Ahorrarle cuatrocientos dólares al año a costa de que trabaje peor es mala aritmética.